زكية حادوش تكتب عن حادث شمهروش: أما حان وقت الشجاعة!؟
تقترب محاكمة المشتبه بهم في قضية قتل السائحتين الاسكندنافيتين بمنطقة شمهروش من نهايتها… تلك المحاكمة التي انطلقت في الثاني من شهرِ ماي الماضي أمام غرفة الجنايات الاستئنافية بمحكمة سلا المتخصصة …
تقترب محاكمة المشتبه بهم في قضية قتل السائحتين الاسكندنافيتين بمنطقة شمهروش من نهايتها…
تلك المحاكمة التي انطلقت في الثاني من شهرِ ماي الماضي أمام غرفة الجنايات الاستئنافية بمحكمة سلا المتخصصة في قضايا الإرهاب، عرفت منذ بضعة أيام إعطاء الكلمة لممثلي دفاع الأشخاص الأربعة والعشرين المتهمين بالضلوع في تنفيذ هذه الجريمة البشعة التي هزت الرأي العام المحلي والدولي في دجنبر 2018.
كما هو متوقع، ستلجأ هيئة دفاع المتهمين إلى المطالبة بظروف التخفيف في حقهم، مستندة إلى ظروفهم الاجتماعية الهشة و”اختلالاتهم النفسية” ومستواهم التعليمي البسيط بل والمنعدم
طالب ممثل النيابة العامة بعقوبة الإعدام في حق المتهمين الرئيسيين الثلاثة، ناعتاً إياهم “بالوحوش”. وكان هؤلاء قد اعترفواْ أمام هيئة المحكمة بتفاصيل الجريمة ودورهم فيها، خصوصاً المتهم الرئيسي، “البائع الجوال” عبد الصمد الجود، الذي قام بتنظيم “هذه الغزوة” لصالح تنظيم “داعش”.
أما المشتبه بهم الآخرون، والمتابعون بتهمة الانتماء إلى نفس الخلية التي جيشها الجود، فقد طالب المدعي العام بعقوبات سجنية في حقهم تصل إلى المؤبد.
اقرأ أيضا: من اليمن، حسين الوادعي يكتب: الإرهاب لا دين له، حقا؟
كما هو متوقع، ستلجأ هيئة دفاع المتهمين إلى المطالبة بظروف التخفيف في حقهم، مستندة إلى ظروفهم الاجتماعية الهشة و”اختلالاتهم النفسية” ومستواهم التعليمي البسيط بل والمنعدم. أما المتهم الأجنبي في القضية (الوحيد الذي يتمتع بمستوى تعليمي لا بأس به)، السويسري الإسباني “كيفن زولير كويربوس” الذي يواجه عقوبة 20 عاماً سجناً، فمحاميته السويسرية تدفع “بانتهاك حقوقه الأساسية” وبعدم حصوله على “حماية قنصلية”.
هل سنطوي ملفات “الإرهاب” كل مرة في انتظار ملف آخر وجريمة أخرى دون التطرق إلى مسؤولية “العقل المدبر الحقيقي”؟
من جهته، سيتلو محامي إحدى الضحيتين رسالة “مؤثرة” من عائلتها أمام المحكمة، في حين يتم تداول عريضة على الأنترنيت تدعو إلى إعدام مرتكبي هذه الجريمة الشنعاء…
وسط تغطية إعلامية وطنية ودولية واسعة، تشرف هذه المحاكمة إذن على نهايتها بصدور الحكم على المتهمين جميعاً.
مهما كانت هاته الأحكام، تظل نفس الأسئلة الحاضرة المغيبة قائمة: هل سنطوي ملفات “الإرهاب” كل مرة في انتظار ملف آخر وجريمة أخرى دون التطرق إلى مسؤولية “العقل المدبر الحقيقي”؟ إلى متى سنظل متجاهلين لمسؤوليتنا كدولة وكمجتمعات وأفراد في هذه القضايا؟
إن المقاربة الجنائية وحدها لا تكفي، ولا يكفي تعليق الحديث عن ثقافة التطرف وجذورها والعنف الناجم عنها لتغييبها من واقعنا، فهي موجودة شئنا أم أبينا.
اقرأ أيضا: #ألف_حكاية_وحكاية: في واحتنا مسلمون جدد
للباحثين عن ظروف التخفيف سواء للبائع الجوال ومن معه أو “لبائعي الوهم المتجولين بيننا”، أعيد قول ما كتبتُه في مقال سابق غداة جريمة شمهروش: مهما بحثنا لهم عن ظروف التخفيف (غسل الدماغ، الكبت الجنسي، الفقر…)، فلن نجد أياً منها… ربما هناك ظرف واحد: تهاوننا كدولة وكأشخاص مع الجهالة وتمظهراتها!
أي حكم سيصدر في حقهم لن يكون نهاية للفكر المتطرف وثقافة الرأي الواحد والتكفير والجهل المعتد بنفسه. إنها فقط نهاية “رجال” جبناء!… واستمرارية لخوفنا الجماعي.
أما آن وقت الشجاعة؟
اقرأ أيضا: على هامش حادثة إمليل: التكفير والتطرف… من ابن تيمية إلى محمد بن عبد الوهاب وسيد قطب. أصل المأساة!
